ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"30" квітня 2015 р.
Справа № 916/1332/15-г
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк"
До відповідача: Публічного акціонерного товариства "ФІНБАНК"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАВИКА"
про стягнення 11472003,05 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною до Публічного акціонерного товариства "ФІНБАНК", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАВИКА" про стягнення 11472003,05 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.03.2015 року порушено провадження у справі № 916/1332/15-г.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27 квітня 2015р. розгляд справи №916/1332/15-г відкладено на „01” червня 2015р. о 10:00.
Враховуючи те, що в даті відкладення ухвали суду від 27.04.2015р. у справі №916/1332/15-г допущено описку, описка підлягає виправленню не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Одеської області від 27.04.2015р. у справі №916/1332/15-г, виклавши п.1 її резолютивної частини у наступній редакції:
“ Розгляд справи відкласти на "20" травня 2015 р. о 10:45”.
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 43962891, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1332/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: