ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
30 квітня 2015 року Справа № 915/741/15
Суддя Бездоля Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№7632/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800; адреса представника: 54030, м. Миколаїв, вул. Мостобудівників, 17/12; електронна адреса: zapros.v.sud@privatbank.ua)
до відповідача: Дочірнього підприємства «Фінанс Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Просто Фінанс» (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 30-А, код ЄДРПОУ 37629597)
про: стягнення 18834,81 грн., -
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "02" червня 2015р. о 16:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).
3. Зобов’язати позивача надати до суду в строк до 28.05.2015р.:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
- належні докази приєднання відповідача до договору банківського обслуговування №Б/Н від 09.01.2014р.;
- докази надання позивачем на виконання договору банківського обслуговування №Б/Н від 09.01.2014р. відповідачу 9986,67 грн.;
- належним чином засвідчену копію підписаної претензії/повідомлення/вимоги відповідачу та докази її виставлення/надсилання/вручення відповідачу;
- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум, з врахуванням при цьому правової природи кожної заявленої до стягнення суми (основного боргу за кредитом, боргу по процентам за користування кредитом, пені), з посиланням на відповідні норми права, чітким визначенням заявленої до стягнення з відповідача суми основного боргу та зазначенням періодів нарахування кожного виду відповідальності за порушення зобов’язань.
4. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 28.05.2015р.:
- у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на даний час;
- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.
5. Зобов’язати сторони провести звірку взаєморозрахунків за договором банківського обслуговування від 09.01.2014р. станом на даний час та подати суду підписаний обома сторонами акт звірки. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.
6. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Ю.С. Бездоля
The court decision No. 43962850, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 915/741/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: