ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.04.2015 р. Справа № 914/2595/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,
розглянувши клопотання ліквідатора про скасування арештів, накладених постановою Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції про арешт коштів боржника від 12.09.2012 р. на розрахункові рахунки Фізичної особи ОСОБА_1
у справі за заявою: Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області
про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
представники сторін - не викликались
ВСТАНОВИВ:
18.07.2014 р. на адресу господарського суду надійшла заява Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про порушення справи про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Ухвалою суду від 21.07.2014 р. заяву Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - Козія Володимира Юрійовича зобов'язано упродовж трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; підготовче засідання суду призначено на 25.07.2014 р.
Ухвалою суду від 25.07.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Судове засідання призначено на 26.08.2014 р.
Постановою суду від 26.08.2014 р. Фізичну особу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнано банкрутом за боргами, які виникли у нього у зв'язку із здійсненням підприємницької діяльності та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича, ідент. номер НОМЕР_2, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 163, видане 07.02.2013 р.; поштова адреса: АДРЕСА_2.
27.08.2014 р. судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання Фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
30.04.201 р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про зняття арештів, які накладені на розрахункові рахунки Фізичної особи ОСОБА_1 (за вхідн. № 1833/15 від 30.04.201 р.). До вказаного клопотання ліквідатором долучено постанову Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції про арешт коштів боржника від 12.09.2012 р. ВП № 30514389, відповідно до якої накладено арешт на розрахункові рахунки боржника. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду клопотання ліквідатора про зняття арештів, які накладені на розрахункові рахунки Фізичної особи ОСОБА_1 та розглянути його у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 40, 90, 91 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду клопотання ліквідатора про зняття арештів, які накладені на розрахункові рахунки Фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
2. Розгляд клопотання ліквідатора призначити на: 18.05.15 на 14:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання, 2 поверх).
3. Копію ухвали направити кредитору, ОСОБА_1, ВДВС Миколаївського РУЮ, ПАТ «ВТБ Банк», ПАТ КБ «Приватбанк» та ліквідатору.
Суддя Гутьєва В.В.
The court decision No. 43962777, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/2595/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: