Court ruling № 43962773, 28.04.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2015 р. Справа№ 914/951/15

За позовом: Фермерського господарства "Хлібороби", с. Поляна Миколаївського району Львівської області

до відповідача-1: Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області, м. Миколаїв Львівської області

до відповідача-2: Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м. Київ

про визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених протоколом проведення електронних торгів №57094 від 03.03.2015 р.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

Представники сторін:

від позивача: Мусаковський А.В. - представник

від відповідача-1: Зубарєв А.А. - начальник ВДВС Миколаївського РУЮ, Марутяк О.І. - представник

від відповідача-2: Чепак А.О. - юрисконсульт Львівської філії

Позов заявлено Фермерським господарством "Хлібороби" до Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених протоколом проведення електронних торгів №57094 від 03.03.2015 р.

Ухвалою суду від 26.03.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 28.04.2015 р.

27.04.2015 р. від відповідача-1 до суду надійшло клопотання №09-40/2178 від 21.04.2015 р., до якого додано копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копію протоколу проведення електронних торгів від 03.03.2015 р. №57094, інформація по реалізованому майну СЕТАМ, заперечення на позов з додатками.

28.04.2015 р. до суду надійшло клопотання від відповідача-2, яким долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву, виписку з ЄДРЮО та ФОП, роздруківки інформації про лот 42934, копію протоколу проведення електронних торгів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві. Просить залучити до участі у справі ПАТ КБ «Надра», як третю особу на стороні відповідачів яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представники відповідача-1 проти позову заперечили з підстав, викладених у запереченні на позов, вважають його необґрунтованим та безпідставним.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні зазначив, що електронні торги від 03.03.2015 р., про визнання недійсними яких заявлено позов, не відбулися по причині несплати переможцем торгів належної суми.

З огляду на те, що в основу позову покладено доводи щодо визнання недійсними результатів електронних торгів, на яких здійснювалася реалізація дискових борон, а отримані кошти спрямовуються на погашення заборгованості ФГ «Хлібороби» перед ПАТ КБ «Надра», суд дійшов висновку залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ПАТ Комерційний банк «Надра».

У зв'язку неподанням витребуваних доказів, керуючись ст. 27, п. 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15).

2. Розгляд справи відкласти на: 21.05.15 р. на 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Сторонам та третій особі: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

4. Позивачу - подати суду: 1) витяги про перебування позивача та відповідача-1 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи; 2) належно завірені копії роздруківки інформації про лот №42934, роздруківки щодо характеристик дискових борон, протоколу проведення електронних торгів №57094 від 03.03.2015 р.; 3) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.

5. Третій особі - подати суду: 1) письмове пояснення по суті позовних вимог з доданням відповідних доказів; 2) участь в судовому засіданні представника - на власний розсуд.

Суддя Морозюк А.Я.