Court ruling № 43962713, 30.04.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.04.2015
Case No.
927/1229/13
Document №
43962713
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"30" квітня 2015 р. Справа №927/1229/13

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», Донецька область, м. Горлівка

до Фізичної особи - підприємця Малешко Ольги Миколаївни, Київська область, м. Славутич

про стягнення 87100,01 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 19 листопада 2013 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» до Фізичної особи - підприємця Малешко Ольги Миколаївни про стягнення 87100,01 грн. задоволено повністю.

На примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 19 листопада 2013 року видано наказ від 6 грудня 2013 року.

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» із заявою №006ВП-15 від 20 квітня 2015 року (вх. №10179/15 від 30 квітня 2015 року) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» №006ВП-15 від 20 квітня 2015 року (вх. №10179/15 від 30 квітня 2015 року) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання призначити на « 26» травня 2015 року на 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх).

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» подати до суду письмові пояснення з приводу заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

3. Зобов'язати Фізичну особу - підприємця Малешко Ольгу Миколаївну подати до суду відзив на заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

4. Документи, витребувані судом у сторін подати завчасно через канцелярію господарського суду Київської області до 22 травня 2015 року.

5. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін визнається обов'язковою.

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Д.Г. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 43962713 ?

Документ № 43962713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43962713 ?

Дата ухвалення - 30.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43962713 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43962713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43962713, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 43962713, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 43962713 refers to case No. 927/1229/13

This decision relates to case No. 927/1229/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43962712
Next document : 43962714