ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.04.2015
Справа № 910/4605/15-г
По иску Корпорации "Артериум"
к Обществу с ограниченной ответственностью "SURXON DORI-DARMON" /Узбекистан/
о взыскании денежных средств
Судья Лыськов М.А.
Представители сторон не вызывались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
26.02.2015 Корпорация “Артериум” (истец) подала в канцелярию Хозяйственного суда города Киев на рассмотрение судом исковое заявление № 06-4/379 от 23.02.2015 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью “ SURXON Dori-Darmon”(ответчик) задолженности по контракту № ЕХР-162/14 от 19.11.2014 в размере 186 273,10 долларов США.
Определением Хозяйственного суда города Киева от 03.03.2015 принято исковое заявление к рассмотрению и возбуждено производство по делу № 910/4605/15-г, рассмотрение дела назначено на 27.04.2015.
Согласно части третьей статьи 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд возобновляет производство по делу после устранения обстоятельств , обусловивших его остановки .
При таких обстоятельствах , в связи с устранением обстоятельств , обусловивших приостановление рассмотрения данного дела , производство по делу №910 / 16522 /13 подлежит восстановлению .
Руководствуясь статьями 79 , 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины , хозяйственный суд города Киева -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возобновить производство по делу №910/4605 /15 - х .
Судья М.А. Лыськов
Розгляд справи призначив на 27.04.2015 о 14:10 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
The court decision No. 43962440, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/4605/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: