Court ruling № 43962089, 30.04.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.04.15р. Справа № 904/8850/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповська Є.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: Капуста Л.В., в.о. директора;

в засіданні приймали участь:

розпорядник майна - представник Пустовойт Ю.Є. (дов. б/н від 15.04.14 р.);

ПАТ "ДТЕК"Дніпрооблнерго": Сіцькова О.В., довіреність від 12.05.14р.;

виконавчий комітет П'ятихатської міської ради - Цибулько І.С. (дов. №4 від 11.02.15 р.).

розглянувши справу

за заявою Верхньодніпровської ОБ'ЄДНАНОЇ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ ІНСПЕКЦІЇ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Комунального підприємства П'ятихатської Міської ради "П'ятихатський водоканал", 52100, Дніпропетровська область, м. П'ятихатки, вул. Клименка, 85

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Верхньодніпровська ОБ'ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області подала заяву щодо банкрутства Комунального підприємства П'ятихатської Міської ради "П'ятихатський водоканал".

12.01.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято заяву Верхньодніпровської ОБ'ЄДНАНОЇ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ ІНСПЕКЦІЇ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства П'ятихатської Міської ради "П'ятихатський водоканал".

10.02.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі № 904/8850/14 про банкрутство Комунального підприємства П'ятихатської Міської ради "П'ятихатський водоканал", 52100, Дніпропетровська область, м. П'ятихатки, вул. Клименка, 85. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 05.06.15р. Розпорядником майна призначено Морозова Ігоря Анатолійовича, свідоцтво № 41 від 08.02.13 р. Зобов'язано скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 30.03.15 р. Призначено попереднє засідання суду на 14.04.15 р. о 10:30.

14.04.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/8850/14 про банкрутство Комунального підприємства П'ятихатської Міської ради "П'ятихатський водоканал", 52100, Дніпропетровська область, м. П'ятихатки, вул. Клименка, 85. Встановлена дата проведення зборів кредиторів: до 28.04.15р. Встановлено дату підсумкового засідання суду - 19.05.15 р. об 10:45 хв.

16.04.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшло клопотання, в якому просить:

- зобов'язати керівника КП "П'ятихатьської міської ради "П'ятихатський водоканал" Капусту Людмилу Володимирівну передати розпоряднику майна КП "П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал" Морозову І.А. документи бухгалтерської та фінансової звітності боржника, в тому числі правоустановчі документи на його майно необхідні для проведення інвентаризації майна та фінансового становища боржника;

- продовжити строк проведення інвентаризації КП "П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал" на два місяці та строк на подання розпорядником майна інвентаризаційних відомостей до суду відповідно;

- заборонити власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) та керівнику КП "П'ятихатьської міської ради "П'ятихатський водоканал" вчиняти правочини (укладати договори) щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, в тому числі його передачі в оренду, заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства, незалежного від його балансової вартості.

17.04.15 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання у судовому засіданні на 30.04.15р.

Розглянувши у судовому засіданні вказане клопотання, господарський суд встановив наступне.

10.02.15 р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі № 904/8850/14 про банкрутство Комунального підприємства П'ятихатської Міської ради "П'ятихатський водоканал", зобов'язано боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках.

На виконання вказаної ухвали, з метою організації та забезпечення проведення інвентаризації майна боржника, розпорядник майна 26.02.15 р. надіслав на адресу керівника КП П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал" Капусти Л.В. лист з проханням надати копії необхідних документів та відомостей, необхідних для проведення інвентаризації.

Станом на дату розгляду клопотання, Капуста Л.В. не виконала вимоги листа розпорядника майна та не надала документи та відомості, необхідні для проведення інвентаризації.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна Морозова І.А. №02-13/08/52 від 16.04.15р.

Зобов'язати керівника КП "П'ятихатьської міської ради "П'ятихатський водоканал" Капусту Людмилу Володимирівну передати розпоряднику майна КП "П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал" Морозову І.А. документи бухгалтерської та фінансової звітності боржника, в тому числі правоустановчі документи на його майно необхідні для проведення інвентаризації майна та фінансового становища боржника.

Продовжити строк проведення інвентаризації КП "П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал" на два місяці та строк на подання розпорядником майна інвентаризаційних відомостей до суду відповідно.

Заборонити власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) та керівнику КП "П'ятихатьської міської ради "П'ятихатський водоканал" вчиняти правочини (укладати договори) щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, в тому числі його передачі в оренду, заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства, незалежного від його балансової вартості.

Суддя С.А. Примак