ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05.05.15р. Справа № 904/3783/15
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Дочірнього підприємства "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради
до Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської РДА
про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 85 303 грн. 60 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява від 27.04.2015 року № 77 підлягає поверненню, оскільки у позовній заяві не вказано повного найменування Відповідача.
Частиною 2 п. 2 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.
Відповідно до п. 2 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.
Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись 2 п. 2 ст. 54, п. 2 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Дочірньому підприємству "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради (код ЄДРПОУ 02128098) судовий збір в сумі 1 827 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №117 від 21.04.2015 року.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 43962067, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/3783/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: