Court ruling № 43961922, 29.04.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.04.2015
Case No.
904/3312/15
Document №
43961922
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.15р. Справа № 904/3312/15

За позовом Комунально-житлового підприємства №44, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить зобов'язати відповідача- Криворізьку міську раду винести відповідний розпорядчий документ за яким зобов'язати Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" прийняти на власний баланс об'єкти комунальної інфраструктури, а саме: дренаж по вул.Балакіна,41, дренаж по вул. Артема,1, дренаж по вул. Мелешкіна,2, дренаж по вул.Мелешкіна,1, дренаж по вул. Тесленко,18, дренаж по вул.Тесленко,17, дренаж МФН-1 (в тому числі дренаж по вул. Мелешкіна,30 дренаж по вул.Мануйлова,5, дренаж по вул. Мелешкіна,24, дренаж по вул.Тесленко,29, дренаж по вул. Балакіна,25, дренаж по вул.Балакіна,31, дренаж по вул.Тесленко,17, дренаж по вул.Тесленко,18) первісна вартість яких складає 370 822 грн. 82 коп., що обліковуються на балансовому обліку банкрута КЖП№44 без будь-яких додаткових умов.

Сторони та представник третьої особи витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися, відповідач у клопотанні (вх.№26456/15 від 29.04.2015р.) просить залучити до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: -Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (50101, м.Кривий Ріг, пл.Радянська,1); -Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради (50101, м.Кривий Ріг, пл.Радянська,1) обґрунтовуючи це тим, що наведені профільні структурні підрозділи виконкому міської ради, як вбачається із численного листування з позивачем, здійснюють роботу з метою вирішення питання прийняття на балансовий облік спірних об'єктів комунальної інфраструктури.

З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, на підставі частини 3 статті 27 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (50101, м.Кривий Ріг, пл.Радянська,1) та у якості третьої осои-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл.Радянська,1).

У зв'язку з необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 27, пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл.Радянська,1)

Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл.Радянська,1).

Відкласти розгляд справи на 03.06.2015 р. на 12:30 хв., каб. № 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу :

- надіслати третім особам - 2,3 копії позовної заяви з додатками, копії ухвали про порушення провадження у справі та копії цієї ухвали (докази надсилання надати до суду);

- оригінали доданих до позовної заяви документів (повторно);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України (повторно);

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут) (повторно).

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень.

Третім особам-1,2,3:

- письмові пояснення по суті заявленого позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 43961922 ?

Документ № 43961922 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43961922 ?

Дата ухвалення - 29.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43961922 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43961922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43961922, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 43961922, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 43961922 refers to case No. 904/3312/15

This decision relates to case No. 904/3312/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43961921
Next document : 43961923