ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.04.15р. Справа № 904/3127/15
За позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рога Дніпропетровської області в інтересах держави Виконавчий комітет Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг в особі Комунального підприємства теплових мереж
до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №14", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область
про стягнення 149850,48 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Прокурор: Шайтанова М.Г., довіреність № 05/2-116/вих-15 від 08.04.2015 р.
Від Позивача: представник не з'явився
Від Відповідача: представник Тетера О.В., довіреність № б/н від 27.04.2015 р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Інгулецького району в інтересах держави Виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось з позовом до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №14", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за теплову енергію в сумі 113048,17 грн., пеню 1745,20 грн., суму збитків від інфляції 31310,24 грн. та 3 % річних 3746,87 грн., та судові витрати покласти на Відповідача.
Позивач надав до позову:
- Поштові квитанції, опис;
- копію договору №683 та дислокація об'єктів (таблиця 1, 2);
- копію протоколу розбіжностей до Договору від 05.07.2013;
- розрахунок заборгованості;
- копії рахунків;
- копії актів про включення та виключення теплової теплоспоживання відповідача у спірний період;
- копію свідоцтва позивача;
- копію статуту позивача (1-2 стор.);
- копію витягу з ЄДРПОУ відповідача;
- копію постанови НКДРКП про тарифи.
Позивач 29.04.2015 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав клопотання про долучення додаткових доказів, а саме:
- докази направлення на адресу відповідача акту звірки та повідомлення про день та час слухання справи.;
- копії реєстрів про отримання відповідачем рахунків;
- копію довіреності.
Представник Відповідача надав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує частково, просить суд: у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 33033.67 грн. основного боргу та частині стягнення збитків від інфляції в розмірі31310,24 грн., та 3% річних в сумі 3746.87 грн. - відмовити. До відзиву Відповідач додав:
- копію статуту;
- копію свідоцтва ЄДРПОУ;
- копію свідоцтва про державну реєстрації юридичної особи;
- копію в'итягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб та фізичних осіб підприємців;
- копію платіжних доручень за 2014 рік на загальну суму 60650,1 5 грн.;
- копію листа вих. № 142 від 02.03.2015 року;
- розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції по договору № 683 від 15.05.2013;
- розрахунок суми пені по договору № 683 від 15.05.2013;
- розрахунок 3 відсотків річних по договору № 683 від 15.05.2013;
- копію звіту про фінансові результати;
- перелік підприємств-креднторів КП «ЖЕО № 14»;
- копію доручення представника.
У зв'язку з неявкою Позивача та з необхідністю витребування додаткових документів, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 20.05.15 р. о 11 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Сторонам скласти акт звірки стану розрахунків, для чого Відповідачу з'явитись до Позивача.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 43961910, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/3127/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: