ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 квітня 2015 року Справа № 911/4884/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Катеринчук Л.Й. (головуючого-доповідача), Куровського С.В., Поліщука В.Ю.розглянувши заяву про повернення судового збору за подання касаційної скаргиПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 року у справі господарського суду № 911/4884/14 Київської області за заявою ТОВ "Інтеркристал"до ТОВ "Інтеркристал"про визнання банкрутомліквідаторКучак Ю.Ф.ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.03.2015 року касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 року у справі №911/4884/14 повернено без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (том 1, а.с. 209 - 210).
22.04.2015 року на адресу Вищого господарського суду України надійшла заява ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" за вих. №140-13-0-00/16-043 від 19.03.2015 року про повернення судового збору в розмірі 852, 60 грн., сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 року у справі №911/4884/14 згідно платіжного доручення №384821 від 13.02.2015 року.
Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Закон України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 року визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на таке, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що заява ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 852, 60 грн., сплачена згідно платіжного доручення №384821 від 13.02.2015 року, - поверненню ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" з Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ :
1. Заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" за вих. №140-13-0-00/16-043 від 19.03.2015 року про повернення судового збору в розмірі 852 (вісімсот п'ятдесят дві) грн. 60 (шістдесят) коп., сплаченого за платіжним дорученням №384821 від 13.02.2015 року за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 року у справі №911/4884/14, задовольнити.
2. Повернути ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54, код ЄДРПОУ - 22985158) судовий збір в розмірі 852 (вісімсот п'ятдесят дві) грн. 60 (шістдесят) коп. з Державного бюджету України, сплачений за платіжним дорученням №384821 від 13.02.2015 року за реквізитами: № рахунку - 31211254700007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - УДКСУ у Печерському районі у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.
3. Повернути ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" оригінал платіжного доручення №384821 від 13.02.2015 року.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді С.В. Куровський
В.Ю. Поліщук
The court decision No. 43961815, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/4884/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: