Court ruling № 43961643, 21.04.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 квітня 2015 року м. Київ № 826/1569/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Мальчик І.Ю., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВА Граніт» за участю третіх осіб- Житомирської обласної ради, Коростенської районної ради, Васьковицької селищної ради про стягнення сум відшкодування місцевим бюджетам,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна фінансова інспекція в Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВА Граніт» за участю третіх осіб- Житомирської обласної ради, Коростенської районної ради, Васьковицької селищної ради про стягнення сум відшкодування місцевим бюджетам.

В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позовна заява підписана особою, посадове становище якої не визначено, а наказ від 24.04.2014 р. №305-о є недопустимим доказом з огляду на недотримання вимог до оформлювання документів, що не дає змогу розглядати наказ як документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно ч.ч. 4,5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява підписана в.о. начальника інспекції - Костюк Л.П.

Водночас, на підтвердження повноважень Костюк Л.П. в матеріалах справи міститься наказ Державної фінансової інспекції України №305-о від 24.04.2014 р. про покладання виконання обов'язків начальника Державної фінансової інспекції в Житомирській області з 24 квітня 2014 року до заміщення зазначеної посад постійним працівником.

Враховуючи зазначене суд приходить до висновку, що позовна заява подана особою, яка має повноваження на ведення справи, повноваження якої підтверджено належними доказами, а відтак підстави для залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Керуючись ст.ст.106, 155, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «ВВА Граніт» в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов