ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
21 квітня 2015 року м. Київ № 826/1569/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Мальчик І.Ю., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВА Граніт» за участю третіх осіб- Житомирської обласної ради, Коростенської районної ради, Васьковицької селищної ради про стягнення сум відшкодування місцевим бюджетам,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна фінансова інспекція в Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВА Граніт» за участю третіх осіб- Житомирської обласної ради, Коростенської районної ради, Васьковицької селищної ради про стягнення сум відшкодування місцевим бюджетам.
В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про застосування строків позовної давності, оскільки стягнення сум відшкодування місцевим бюджетам, втрат сільськогосподарського виробництва не належить до компетенції позивача, а прямо визначена як компетенція Держсільсьгоспінспекції та її територіальних органів.
Поняття позовної давності визначено ст. 236 Цивільного кодексу України, згідно якої позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до ст. 237 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 2 ст. 99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Враховуючи, що позивач звернувся до суду в межах строків на звернення до адміністративного суду, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача.
Керуючись ст.ст.99,100, 155, 160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «ВВА Граніт» в задоволенні клопотання про застосування строків позовної давності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Аблов
The court decision No. 43961626, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/1569/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: