Court ruling № 4396151, 05.08.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.08.2009
Case No.
36/66
Document №
4396151
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

__________________________

У Х В А Л А

№ 36/66

05.08.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Містечко інвалідів»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Укоенергобуд»

Про стягнення 94 324,45 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача не з’явився

Від відповідача не з’явився

В засіданні приймали участь

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Містечко інвалідів»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укоенергобуд»94 324,45 грн., з яких: 85 240,50 грн. заборгованості по орендній платі та комунальним послугам, 652,42 грн. 3% річних, 3 211,95 грн. інфляційних втрат, 5 219,58 грн. пені за прострочку платежу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2009р. у справі № 36/66 позов задоволено повністю. Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергобуд»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Містечко інвалідів»85 240 грн. 50 коп. заборгованості по орендній платі та комунальним послугам, 3 211 грн. 95 коп. інфляційні, 5 219 грн. 58 коп. пені за прострочку платежу, 652 грн. 42 коп. -3% річних, 944 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2009р. у справі № 36/66 12.03.2009р. було видано наказ, що відповідає резолютивній частині рішення.

Через канцелярію суду 20.07.2009р. надійшла заява позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Містечко інвалідів», про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 12.03.2009р. у справі № 36/66, яка мотивована тим, що в зазначеному наказі невірно вказано назву відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2009р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Містечко інвалідів»про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 12.03.2009р. у справі № 36/66 призначено до розгляду на 05.08.2009р.

В засідання суду, призначене на 05.08.2009р., представники позивача та відповідача не з’явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки.

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що описку в назві відповідача було допущено також в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2009р. у справі № 36/66, а саме замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Укоенергобуд»зазначено Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергобуд».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2009р. у справі № 36/66 та наказі Господарського суду міста Києва від 12.03.2009р. описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2009р. у справі № 36/66, виклавши її в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укоенергобуд»(02140, м. Київ, вул. Л. Руденко, 6-а, код ЄДРПОУ 34189303) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Містечко інвалідів»(02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 40, код ЄДРПОУ 33054220) 85 240 грн. 50 коп. заборгованості по орендній платі та комунальним послугам, 3 211 грн. 95 коп. інфляційних, 5 219 грн. 58 коп. пені за прострочку платежу, 652 грн. 42 коп. -3% річних, 944 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2009р. у справі № 36/66.

На виконання ухвали суду видати наказ.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4396151 ?

Документ № 4396151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4396151 ?

Дата ухвалення - 05.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4396151 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4396151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4396151, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 4396151, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 4396151 refers to case No. 36/66

This decision relates to case No. 36/66. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4395946
Next document : 4396304