Справа № 750/3270/15-ц
Провадження № 2/750/1518/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2015 року м.Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова
у складі головуючого - судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Корж Ю.В.,
за участю представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк Форум про припинення іпотеки,
в с т а н о в и в:
У квітні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить припинити іпотеку двохкімнатної квартири № 78 житловою площею 28,3 кв. м, загальною площею 50,6 кв. м, що знаходиться в місті Чернігові по вулиці Богунського в будинку № 40, за іпотечним договором № 0023/08/27/1- Nv від 05.08.2008 року, укладеного між АКБ Форум та ОСОБА_1, посвідченим приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим номером 7708. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05 серпня 2008 року між АКБ Форум, який в подальшому був перейменований у ПАТ Банк Форум та позивачем був укладений договір споживчого кредиту № 0023/08/27/1- 1 Nv, згідно якого позивачу був наданий кредит в сумі 58 400 доларів США, терміном до 04 серпня 2033 року. В забезпечення виконання взятих на себе зобовязань за кредитним договором, 05.08.2008 року був укладений іпотечний договір, який посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 7708, за умовами якого позивач передав в іпотеку Банку нерухоме майно, а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 жовтня 2014 року з позивача та його поручителів було стягнуто в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 523 073,91 грн. Постановою від 20.01.2015 року про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа виданого на підставі зазначеного рішення боржнику було запропоновано сплатити заборгованість в добровільному порядку. Скориставшись наданим правом, позивач в добровільному порядку сплатив визначену рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.10.2014 року суму заборгованості в повному обсязі та в звязку з повним виконанням рішення суду виконавчі провадження були закінчені, про що державним виконавцем були винесені відповідні постанови від 04.02.2015 року, але відповідач протиправно не припиняє іпотеку майна позивача, у звязку з чим вимушений звернутись до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав посилаючись на те, що кредитний договір між сторонами не розірваний, договірні відносини не припинені та позивачу нараховується заборгованість по кредиту, у звязку з чим іпотека припиненню не підлягає.
Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що 05 серпня 2008 року між АКБ Форум, який в подальшому був перейменований у Публічне акціонерне товариство Банк Форум та ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту № 0023/08/27/1- 1Nv , згідно якого позивачу був наданий кредит в сумі 58 400,00 доларів США, терміном до 04 серпня 2033 року .
В забезпечення виконання взятих на себе зобовязань за кредитним договором, 05.08.2008 року був укладений іпотечний договір , який посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 7708, за умовами якого ОСОБА_1 передав в іпотеку Банку нерухоме майно, а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 50,6 кв.м.
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 жовтня 2014 року зі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було стягнуто в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 523 073,91 грн.
Відповідно до постанови головного державного виконавця Центрального ВДВС ЧМУЮ від 04.02.2015 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа від 05.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 523073, 91 грн. було закінчено у звязку зі сплатою боржником суми боргу в самостійному порядку.
Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Суд вважає безпідставними посилання відповідача на наявність заборгованості позивача по кредитному договору, оскільки в судовому засіданні така не наведена належними та допустимими доказами та в судовому засіданні встановлено, що рішенням суду від 08 жовтня 2014 року на користь ПАТ Банк Форум зі ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було стягнуто заборгованість за кредитним договором від 05.08.2008 року в повному обсязі, при примусовому виконанні рішення суду позивач повністю сплатив заборгованість за кредитом, а тому зобовязання за кредитним договором від 05.08.2008 року № 0023/08/27/1- Nv суд вважає припиненими.
Статтею 17 Закону України Про іпотеку визначено, що підставами припинення іпотеки є: припинення основного зобовязання або закінчення строку дії іпотечного договору; реалізація предмета іпотеки відповідно до Закону, набуття іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки, визнання іпотечного договору недійсним; знищення (втрати) переданої в іпотеку будівлі (споруди), якщо іпотекодавець не відновив її; з інших підстав, передбачених цим Законом.
Відповідно до умов іпотечного договору від 05.08.2008 року іпотека припиняється виконанням забезпеченого нею основного зобовязання, а також в інших випадках, передбачених чинним законодавством України.
Таким чином, враховуючи обставини справи, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
керуючись ст. ст.10, 60, 209, 212, 213 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Припинити іпотеку двохкімнатної квартири № 78 житловою площею 28,3 кв. м, загальною площею 50,6 кв. м, що знаходиться в місті Чернігові по вулиці Богунського в будинку № 40, за іпотечним договором № 0023/08/27/1- Nv від 05.08.2008 року, укладеного між АКБ Форум та ОСОБА_1, посвідченим приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим номером 7708.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Банк Форум на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. у повернення сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 43960086, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 750/3270/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: