Court ruling № 43959846, 05.05.2015, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/1535/15-ц

Номер провадження 2-во/676/20/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року м. Камянець - Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду місті Кам'янець-Подільському заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Довжоцький спиртовий завод» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Первинну профспілкову організацію Всеукраїнської професійної спілки «Захист справедливості» ДП «Довжоцький спиртовий завод» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Камянець - Подільського міськрайонного суду від 22 квітня 2015 року позов ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Вирішено поновити ОСОБА_1 на посаді головного фахівця з охорони навколишнього середовища державного підприємства «Довжоцький спиртовий завод» з 18 лютого 2015 року; стягнути з державного підприємства «Довжоцький спиртовий завод» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 19.02.2015 р. по 22.04.2015 р. в розмірі 4955,32 грн. з врахуванням податків та 5000 грн. моральної шкоди. В задоволенні решти позову відмовлено.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні, оскільки в ньому не вірно зазначено дату довідки №5849 «01.07.2018р.» замість правильної «01.07.2008р.», дату наказу №2-к «19.02.2015р.» замість правильної «18.02.2015р.», в абзаці другому описової частини слова «за лютого» на «з лютого».

В судове засідання сторони по справі не з'явилися, про розгляд заяви повідомлялися.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначені вище описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 197, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 квітня 2015 року по цивільній справі №676/1535/15-ц.

Дату довідки №5849 від «01.07.2018р.» слід читати «01.07.2008р.», дату наказу №2-к від «19.02.2015р.» слід читати «18.02.2015р.», в абзаці другому описової частини рішення слова «за лютого» слід читати «з лютого».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні під час проголошення ухвали - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя