ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"30" червня 2009 р.
Справа № 2/19/09
Кредитори: 1) Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а,
2)Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Веселинівському районі Миколаївської області, Миколаївська область, смт. Веселинове, вул. Леніна, 14,
3) Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго», м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а,
4) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 14, к. 109-111,
5) Міське комунальне підприємство «Миколаїводоканал», м. Миколаїв, вул. Чигрина, 161,
6) Заводський районний центр зайнятості, м. Миколаїв, вул. 6-а Поперечна, 32,
7) Акціонерне товариство «Український інноваційний банк»в особі Миколаївської філії АТ «Укрінбанк», м. Миколаїв, пр. Леніна, 135
Боржник: Дочірнє підприємство Будівельне управління №3 відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд», м. Миколаїв, пров. Транспортний, 9
Розпорядник майна: Спиридонов О.О., м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 14, кв. 56
Суддя Моргуленко Т.Є.
Без виклику сторін.
Суть спору: про розгляд клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
На адресу суду розпорядником майна подано протокол №1 зборів кредиторів, протокол №1 засідання комітету кредиторів та клопотання про перехід до ліквідаційної процедури.
Вивчивши матеріали справи та розглянувши надані клопотання, суд –
встановив:
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.03.09р. у справі №2/19/09 введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Спиридонова О.О.
Ухвалою суду від 02.06.09р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 4 714 864,91 грн.
Збори кредиторів по справі №2/19/09 відбулись 12.06.09р., на яких визначено кількісний склад комітету кредиторів та обрано членів комітету кредиторів.
В зв’язку з відсутністю у підприємства грошових коштів для задоволення вимог кредиторів комітетом кредиторів 12.06.09р. прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі Спиридонова О.О. (протокол №1 від 12.06.09р.).
Головою комітету кредиторів запропоновано призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Спиридонова Олексія Олеговича (ліцензія АВ №397315 від 05.11.08р.).
Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати Дочірнє підприємство Будівельне управління №3 відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд», м. Миколаїв, пров. Транспортний, 9, код ЄДРПОУ 22425527 –банкрутом.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Призначити ліквідатором товариства-банкрута арбітражного керуючого Спиридонова Олексія Олеговича (ліцензія АВ №397315 від 05.11.08р., м. Миколаїв, 54015, а/с 83).
4. Зобов,язати ліквідатора:
- здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,
- у 5-денний строк з дня прийняття цієї постанови опублікувати за рахунок банкрута відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційої процедури у офіційних друкових органах («Голос України»або «Урядовий кур,єр»).
5. Копію постанови надіслати на адресу: банкрута, ліквідатора, Миколаївського обласного відділу з питань банкрутства, державного реєстратора.
Суддя
Т.Є.Моргуленко
The court decision No. 4395981, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2/19/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: