Справа № 658/413/15-ц
(провадження № 2/658/365/15)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Подіновської Г.В.,
при секретарі Уманець А.В.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем 22.08.2011 року укладено кредитний договір № 003-21912-220811, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100 000.00 грн. На день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10 000.00 грн.
Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобовязання за Договором, внаслідок чого станом на 17.10.2014року заборгованість за договором склала 12 781.17 грн., яка складається з тіло кредиту в сумі 12 781.17 грн.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання перед банком не виконує, позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просив стягнути на свою користь з ОСОБА_2 загальну суму заборгованості в сумі 12 781.17 грн., а також сплачений судовий збір.
В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог.
Дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України у відповідності до вимог яких за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за кредитним договором.
Судом встановлено, що між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем 22.08.2011 року укладено кредитний договір № 003-21912-220811, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100 000.00 грн. На день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10 000.00 грн. (а.с. 4, 5).
Відповідач виконував свої зобовязання несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого, станом на 17.10.2014 року заборгованість перед банком склала 12 781.17 грн., яка складається з тіло кредиту в сумі 12 781.17 грн. (а.с. 3).
Зважаючи на те, що відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку, а позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.
На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати в розмірі 243.60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,
в и р і ш и в:
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26256904997319, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 12 781,17 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243.60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Г. В. Подіновська
The court decision No. 43959480, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 658/413/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: