Справа № 589/3711/13-ц р.
Провадження № 2/589/897/13
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
16.07.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного територіально-галузевого об*єднання «Південно-Західна залізниця» до ОСОБА_2
про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок незаконної порубки захисних лісонасаджень -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного територіально-галузевого об*єднання «Південно-Західна залізниця» звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 611,30 грн. збитків, спричинених внаслідок незаконної порубки захисних лісонасаджень.
Позовна заява відповідає вимога ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного територіально-галузевого об*єднання «Південно-Західна залізниця» до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок незаконної порубки захисних лісонасаджень.
Призначити справу до судового розгляду в залі суду в м. Шостка на 22 серпня 2013 року на 11 год. 30 хв.
Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу, запропонувавши йому подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
The court decision No. 43958467, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 589/3711/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: