Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 2-456/11
Провадження по справі № 8/514/1/15 Номер провадження №2-сз/514/4/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2015 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - М.В. Козирєва
за участю секретаря О.В. Терзі
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине питання про виправлення описки в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 27 квітня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Тарутинського районного суду Одеської області від 24 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним.,
В С Т А Н О В И В:
27.04.2015 року Тарутинським районним судом Одеської області було винесено ухвалу про повернення судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Тарутинського районного суду Одеської області від 24 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним.
29.04.2015 року судом було встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини ухвали суду від 27.04.2015 року не вказаний ідентифікаційний номер заявника ОСОБА_4
Сторони в судове засідання не зявилися.
В звязку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України. Зазначені вимоги до оформлення виконавчих документів також передбачені Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787.
Так, відповідно картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_4 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Беручи до уваги зазначене, суд дійшов висновку, що в абзаці першому резолютивної частини ухвали Тарутинського районного суду Одеської області від 27.04.2015 року необхідно вказати ідентифікаційний номер заявника.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
П О С ТА Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 27 квітня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Тарутинського районного суду Одеської області від 24 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним.
Викласти абзац перший резолютивної частини ухвали суду від 27.04.2015 року у наступній редакції, а саме: "Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Тарутинському районі Одеської області, що знаходиться за адресою: індекс 68500, смт Тарутине, вулиця Котовського, 9 Тарутинського району Одеської області повернути ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: смт Тарутине, вул. Красна, 168а Тарутинського району Одеської області сплачений судовий збір в розмірі 984 гривні 75 копійок за квитанцією № ПН949 від 16.04.2015 року, отримувач платежу: УК в Тарутинському районі, рахунок отримувача: 31218206700447, код отримувача: 37907783, банк отримувача: 828011 ГУ ДКСУ в Одеській області".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя М.В. Козирєв
The court decision No. 43957982, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-456/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: