ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про призначення засідання суду
"25" лютого 2009 р.
Справа № 32/2-09-127
За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області;
до банкрута: Приватного підприємства „Ананьїв-Плюс” (66424, Одеська область, Ананьївський район, с. Ананьїв-4 дільниця, код ЄДРПОУ 33113296)
про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
Суть спору: про визнання банкрутом
28.01.2009р. господарським судом прийнято постанову про визнання Приватного підприємства „Ананьїв-Плюс” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області в особі представника Фонду Кудрявцевої Оксани Володимирівни, що діє на підставі довіреності від 27.01.2009р.
Суд призначає засідання та зобов’язує ліквідатора надати суду звіт про проведення ліквідаційної процедури.
Керуючись ч.12 ст.30,ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
1.Призначити засідання суду на 30.03.2009р. о 09:35 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду
(м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №102.
2.Зобовязати:
ліквідатора: надати звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури у строк до 25.03.2009р.
3.Копію ухвали надіслати: ліквідатору (кредитору), банкруту.
Суддя Грабован Л.І.
The court decision No. 4395599, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 32/2-09-127. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: