Справа № 127/13929/14-ц
Провадження № 22-ц/772/1334/2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 квітня 2015 року місто Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» про визнання недійсним частини кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
3 квітня 2015 року до суду надійшла вказана вище апеляційна скарга.
6 квітня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Альфа-Банк» залишено без розгляду та надано строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали суду.
У визначений судом строк ПАТ «Альфа-Банк» недоліки в апеляційній скарзі були усунуті в повному обсязі.
Крім цього, в поданій апеляційній скарзі на вказане рішення ПАТ «Альфа-Банк» просить поновити строк на оскарження цього рішення.
Вказані апелянтом у заяві причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому пропущений строк слід поновити.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити .
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 жовтня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у зазначеній справі.
Суддя: В.А. Іващук
The court decision No. 43953804, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/13929/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: