№ 43953236, 29.04.2015, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/5470/15-п

№ провадження 3/646/757/2015

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Прошутя І.Д.,

при секретарі Айрапетян К.А.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Основ*янської ОДПІ м.Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює директором ТОВ «ІТ КРАФТ ЛАБ», мешкає за адресою: м.Харків, Полтавський шлях, 156, кв.70,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшов протокол серії АА № 752119 про адміністративне правопорушення № 46-20-38-15-02-10 від 22 квітня 2015 року, з якого вбачається, що під час перевірки ТОВ «ІТ КРАФТ ЛАБ», код ЄДРПОУ 39316474, юридична адреса: м.Харків, пр.Гагаріна, 43/2, оф.301 було встановлене несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: платіжного доручення з податку на прибуток за 2014р. згідно з податковою декларацією на прибуток за 2014р. № НОМЕР_1 від 25.02.2015р. по строку сплати 11.03.2015р. фактично сплачено 12.03.2015р.

Факт порушення був встановлений актом невиїзної документальної перевірки № 1491-20-30-15-02-07/39316474 від 22 квітня 2015р.

В судовому засіданні ОСОБА_1, директор ТОВ «ІТ КРАФТ ЛАБ», свою вину в правопорушенні не визнанла та поянила, що платіжне доручення з податку на прибуток на суму 21600,00 грн. було подано 6 березня 2015 року, однак економістом помилково був вказаний невірний розрахунковий рахунок, в зв*язку з чим директором ОСОБА_1 10 березня 2015р. до Основ*янської ОДПІ було подано заяву з проханням перерахувати помилково сплачену суму з податку на прибуток та зазначений вірний номер розрахункового рахунку.

Як встановлено в судовому засіданні, 22 квітня 2015 року головним державним ревізором-інспектором Основ*янської ОДПІ м.Харкова був складений акт про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, згідно з яким під час перевірки ТОВ «ІТ КРАФТ ЛАБ» за звітний податковий період 2014р., а саме: податкової декларації з податку на прибуток, виявлено порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов*язання в сумі 21551,00 грн. по граничному строку сплати 11.03.2015р. фактично сплачено 12.03.2015р.

Однак, як вбачається з платіжного доручення №2343 від 06.03.2015р. ТОВ «ІТ КРАФТ ЛАБ» було перераховано податок на прибуток за 2014р. в сумі 21600 на розрахунковий рахунок № 33114347700011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, який відноситься до категорії «рахунок податку на прибуток авансових внесків» замість «рахунок податку на прибуток» за № 33110318700011.

Згідно штампу вхідної кореспонденції, 10 березня 2015р. ОСОБА_1 було подано заяву до Основ*янської ОДПІ з проханням помилково сплачену 06.03.2015р. на рахунок № 3311114347700011 суму податку на прибуток за 2014р. в розмірі 21600 грн. перерахувати на інший рахунок - 3311031870011.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, оскільки платіжне доручення було подано вчасно, а тому адміністративний матеріал підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 247, 284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 закрити, в зв*язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з момента її винесення.

Суддя І.Д.Прошутя