ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"19" лютого 2009 р.
Справа № 25/64-08-5454
За заявою: Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮГ-П.А.Ж.Центр І К” (65020, м. Одеса, пров. Вознесенський, 24, кв.65 код ЄДРПОУ 34253420)
про визнання банкрутом
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
Від кредитора: не з’явився
Від боржника: не з’явився
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
Приймаючи до уваги те, що сторони не з’явились у судове засідання та не надали суду витребувані документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на "04" березня 2009 р. о 15:10.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду каб. 546;.
2. Зобов’язати сторони:
кредитора: установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідка управління статистики;
боржника: відзив, який повинен містити: наявні заперечення щодо вимог заявника; загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов’язкових платежах); відомості про наявне майно, у тому числі кошти, які знаходяться на рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ.
Явка представників сторін обов’язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя
The court decision No. 4395113, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 25/64-08-5454. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: