ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"18" березня 2009 р.
Справа № 25/71-08-5461
За заявою: Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси, м. Одеса
до боржника: Малого приватного підприємства „АС” (65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 41, код ЄДРПОУ 13880178)
про визнання банкрутом
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Одеської області від 19.02.09 р. по справі №25/71-08-5461 визнано банкрутом Мале приватне підприємство „АС”, відкрито відносно Малого приватного підприємства „АС” ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора ДПІ у Суворовському районі м. Одеси в особі податкового керуючого Хоржевського Віктора Борисовича, зобов`язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи у відповідності до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та надати суду звіт.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання на "22" квітня 2009 р. о 14:50.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду каб. 546, тел. 307-976.
2. Зобов`язати :
кредитора надати:
боржника надати:
ліквідатора надати: заходи, здійснені в процесі ліквідаційної процедури.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 4394952, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 25/71-08-5461. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: