Court ruling № 43949384, 01.04.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 367/728/14-ц

Провадження № 2-зз/761/23/15

У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого-судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Приватного підприємства " Парк - отель Симеїз " - Степенко Валерії Андріївни про скасування заходів забезпечення позову

В С Т А Н О В И В :

В березні 2015 року представник Приватного підприємства " Парк - отель Симеїз " - Степенко В.А. звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по ухвалі Ірпінського міського суду Київської області про забезпечення позову в частині накладення арешту у вигляді заборони відчуження на нерухоме майно під реєстраційним номером 12097556 - будівлю готелю за адресою: АДРЕСА_1.

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з'явились; про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином; причини неявки суду не сповістили; їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.03.2014 року, в цілях забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ПП " Мерьєм ( ПП Парк - отель Симеїз ) про застосування наслідків недійсності договору позики та стягнення матеріальної шкоди було накладено арешт на нерухоме майно під реєстраційним номером 12097556 - будівлю готелю за адресою: АДРЕСА_1, заборонив його відчуження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.01.2015 року позов ОСОБА_2 до ПП " Парк - отель Симеїз " про застосування наслідків недійсності договору позики та стягнення матеріальної шкоди залишено без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили.

Відповідально до ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Оскільки, необхідність в частині накладення арешту на нерухоме майно під реєстраційним номером 12097556 - будівлю готелю за адресою: АДРЕСА_1, відпала, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ПП " Парк - отель Симеїз ".

На підставі викладеного та керуючись ст.154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Приватного підприємства " Парк - отель Симеїз " - Степенко Валерії Андріївни про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства " Парк - отель Симеїз " про застосування наслідків недійсності договору позики та стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства " Парк - отель Симеїз " про застосування наслідків недійсності договору позики та стягнення матеріальної шкоди, вчинені по ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 04 березня 2014 року в частині накладення арешту на нерухоме майно під реєстраційним номером 12097556 - будівлю готелю за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: