05.05.2015 Справа № 756/5585/15-ц
Провадження № 2/756/3459/15
Ун. №756/5585/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05 травня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу» (ПАТ «ТОДАК») про стягнення грошових коштів з роботодавця, передбачених чинним законодавством України у разі порушення трудових прав найманого працівника,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу» (ПАТ «ТОДАК») про стягнення грошових коштів з роботодавця, передбачених чинним законодавством України у разі порушення трудових прав найманого працівника.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням ст.ст.119,120 ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу» (ПАТ «ТОДАК») про стягнення грошових коштів з роботодавця, передбачених чинним законодавством України у разі порушення трудових прав найманого працівника.
Призначити в попереднє судове засідання на 15 травня 2015 року о 14 год 15 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, кабінет №15.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати у строк до 13.05.2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Г.Камбулов
The court decision No. 43949313, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 756/5585/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: