Court ruling № 43949295, 05.05.2015, Obolonskyi District Court of Kyiv City

05.05.2015 Справа № 756/5655/15-ц

Провадження № 4-с/756/110/15

Ун. № 756/5655/15-ц

У Х В А Л А

05 травня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

Вказана скарга заявником подана у порядку, передбаченому ст.ст. 383-387 ЦПК України.

З змісту скарги та її прохальної частини видно, що предметом оскарження є постанова державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Шевченко О.Д. від 24.06.2014 року про арешт майна боржника, яка винесена в рамках виконавчого провадження ВП № 42580983, відкритого на підставі постанови ВДАІ № ПС1 079722 виданої 08.02.2014 року про стягнення з заявника штрафу у розмірі 510 грн.

Враховуючи положення статті 383 ЦПК, суб'єктом оскарження може бути державний виконавець чи інша посадова особа державної виконавчої служби, які представляють орган державної виконавчої служби, зазначений у статті 3 Закону України «Про державну виконавчу службу», оскільки відповідно до частини другої статті 4 цього Закону державний виконавець є представником влади і здійснює примусове виконання судових рішень, постановлених іменем України, та рішень інших органів (посадових осіб), виконання яких покладено на державну виконавчу службу, у порядку, передбаченому законом.

У порядку цивільного судочинства належить розглядати скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання таких виконавчих документів, виданих на підставі судових рішень, ухвалених відповідно до норм ЦПК та поданих сторонами виконавчого провадження.

Не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі й під час виконання постанов органів ДАІ. Такі скарги подаються до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом (частина п'ята статті 82 Закону про виконавче провадження).

Відповідно до п.1 ч. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене вважаю, що скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, розгляд скарги належить до компетенції адміністративних судів, що є підставою для прийняття рішення про відмову у відкритті провадження за скаргою.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Вважаю за необхідне разом з прийняттям рішення про повернення заяви позивачу, також вирішити питання про повернення позивачу сплачену ним суму судового збору.

На підставі викладеного, та керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, Законом України «Про державну виконавчу службу», Законом України «Про виконавче провадження», ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві - відмовити.

Після набрання ухвалою законної сили зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути платнику - ОСОБА_1 73 (сімдесят три) гривні 08 коп. - витрати по сплаті судового збору, згідно квитанції від 29 квітня 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Г.Камбулов