Справа № 758/3479/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанови державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ м. Києва Ясінської Катерини Михайлівни про відкриття виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В :
Скаржники 27.02.2015 року звернулись до суду із вказаною скаргою, що підтверджується відміткою на поштовому конверті, в якій просять постанови державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ м. Києва Ясінської К.М. від 09.02.2015 р. ВП №46402489, №46402275 та від 11.02.2015 р. ВП №46402636 про відкриття виконавчого провадження, на підставі виконавчого листа Подільського районного суду м. Києва від 30.01.2015 р. у цивільній справі №758/3479/13-ц про виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 - скасувати, а також зобов'язати державного виконавця виконати вимоги ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвалою судді від 09.04.2015 р. скарга залишена без руху та скаржникам надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки скарга не відповідає вимогам ст.ст. 119, 385 ЦПК України. Скаржникам необхідно було зазначити дату отримання постанови про відкриття виконавчого провадження, оскільки її відсутність унеможливлює встановлення початку перебігу процесуального строку для звернення до суду зі скаргою на рішення державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ м. Києва, та прийняття відповідного рішення.
Копію ухвали про залишення скарги без руху ОСОБА_1 отримала 09.04.2015 року, що підтверджується розпискою про отримання.
Недоліки скарги у встановлений термін не усунуті.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, то заява вважається неподаною та повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанови державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ м. Києва Ясінської Катерини Михайлівни про відкриття виконавчого провадження вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
СуддяГ. Б. Супрун
The court decision No. 43949199, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 758/3479/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: