№ 4394842, 21.01.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
21.01.2009
Case No.
32/144-08-5389
Document №
4394842
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом відсутнього боржника

"21" січня 2009 р.

Справа № 32/144-08-5389

За заявою: Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси;

до боржника: Приватного підприємства „Феліз” (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 71; код ЄДРПОУ 34553206)

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредитора: Журавська Ю.В. за довіреністю №7320/ж/10-117 від 14.02.2008р.;

від боржника: не з’явився.

Суть спору: про визнання банкрутом

У судовому засідання з 14.01.2009р. по 21.01.2009р. оголошувалась перерва у порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника Приватного підприємства „Феліз”, оскільки останній неспроможний виконати зобов’язання по сплаті податкового боргу у сумі 153,00 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2008р. порушено провадження у справі № 32/144-08-5389 про визнання банкрутом Приватного підприємства „Феліз” у порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Боржник у засідання суду не з`явився, відзив на заяву не надав, хоча про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:

Приватне підприємство „Феліз” має заборгованість перед Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси області у сумі 153,00 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0038221501/0 від 07.12.2007р., актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності №10653/15-01/34553206 від 26.11.2007р., першою податковою вимогою №1/1111 від 04.03.2008р. другою податковою вимогою №2/1906 від 07.05.2008р.

Зазначені податкові повідомлення та вимоги ДПІ у Приморському районі м. Одеси не були оскаржені у судовому чи адміністративному порядку, а тому зазначені в них суми відповідно ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ є узгодженими. Відповідно до п.п.5.4.1. п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІИ від 21.12.2000 року узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно положень Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб (ЄДР).

Із наданої суду Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АВ №708748-708750 вбачається, що 03.09.2008р. за №15561430003021755 внесено запис: „Внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою”.

Одним із встановлених законом засобів доказування факту відсутності боржника та припинення його діяльності є факти ненадання звітності до органу державної податкової служби протягом року.

Відповідно до акту Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси №487 від 21.11.2008р. Приватне підприємство „Феліз” не надає податкову звітність з 01.07.2007р.

Відсутність боржника за місцезнаходженням та ненадання звітності це деякі головні ознаки, що можуть свідчити у сукупності з іншими доказами про припинення підприємницької діяльності боржником. Факт відсутності боржника у відповідності до ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” крім доказів, що підтверджують відсутність боржника за його юридичною адресою, або ненадання звітності протягом року, має бути підтверджений також іншими доказами, що засвідчують відсутність підприємницької діяльності боржника.

Головне управління статистики в Одеській області довідкою №08-40/607 від 29.12.2008р. повідомило, що фінансову звітність за 2007р. до органів державної статистики боржник не надавав.

За положеннями ч.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Приймаючи до уваги, що боржник неспроможний сплатити заборгованість, наявні в матеріалах справи відомості свідчать про фактичне припинення боржником підприємницької діяльності, та майна боржника завідомо не вистачає на відшкодування судових витрат у справі про банкрутство, боржник твердження кредиторів щодо припинення діяльності та відсутності у нього майна не спростував, суд вважає за необхідне визнати Приватне підприємство „Феліз” банкрутом, як відсутнього боржника та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити ініціюючого кредитора Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Визнати банкрутом Приватне підприємство „Феліз” (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 71; код ЄДРПОУ 34553206).

2.Відкрити відносно Приватного підприємства „Феліз” ліквідаційну процедуру.

3.Ліквідатором Приватного підприємства „Феліз” призначити ініціюючого кредитора Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси.

4.Зобов`язати ліквідатора провести ліквідаційні заходи у відповідності до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та надати суду звіт.

Копію постанови надіслати: ліквідатору (кредитору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Виконавчого комітету Одеської міської ради, до Першого відділу ДВС у Приморському районі м. Одеси.

Суддя Грабован Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4394842 ?

Документ № 4394842 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4394842 ?

Дата ухвалення - 21.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4394842 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4394842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4394842, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 4394842, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 4394842 refers to case No. 32/144-08-5389

This decision relates to case No. 32/144-08-5389. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4394841
Next document : 4394843