Справа № 369/6129/14-к Головуючий у І інстанції Гришко О.М.Провадження № 11-кп/780/569/15 Доповідач у 2 інстанції Зіміна В. Б.Категорія 34 30.04.2015
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30 квітня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Зіміна В.Б., розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 квітня 2015 року, якою обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 135 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 136 КК України повернуто прокурору Київської області для усунення недоліків, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
У зв'язку із викладеним апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 квітня 2015 року, якою обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 135 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 136 КК України повернуто прокурору Київської області для усунення недоліків.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов'язки.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області до 10 травня 2015 року.
Суддя В.Б. Зіміна
The court decision No. 43947667, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 369/6129/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: