Decision № 43947521, 14.04.2015, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.04.2015
Case No.
367/1566/15-ц
Document №
43947521
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/1566/15-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Прокурора м. Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі КЗ «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, -

в с т а н о в и в:

Прокурор м. Ірпеня Київської області у березні 2015 року звернувся до суду з даним позовом, в якому посилається на те, що 09 липня 2013 року Ірпінським міським судом Київської області винесено обвинувальний вирок, яким визнано ОСОБА_1 (далі Відповідач) винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк тривалістю 3 роки. Потерпілому від злочину були заподіяні умисні тяжкі тілесні ушкодження в звязку з чим останній знаходився на стаціонарному лікуванні в Ірпінській центральній міській лікарні 8 днів. Зазначають, що на лікування потерпілого лікарнею було витрачено 1370,48 грн., чим завдано державі майнової шкоди.

В звязку з вище викладеним, просили стягнути з ОСОБА_1 в інтересах держави, на користь КЗ «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області 1370,48 грн.

Прокурор прокуратури м. Ірпеня та представник КЗ «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області в судове засідання зявилися, позов підтримали, просили його задоволити.

Відповідач в судове засідання з'явився, позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, вивчивши по справі письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09 липня 2013 року Ірпінським міським судом Київської області винесено обвинувальний вирок, яким визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк тривалістю 3 роки, що підтверджується вироком Ірпінським міським судом Київської області від 09.07.2013 року по справі №367/3281/13-к (а.с.5-7). Потерпілому від злочину були заподіяні умисні тяжкі тілесні ушкодження в звязку з чим останній знаходився на стаціонарному лікуванні в Ірпінській центральній міській лікарні 8 днів. Судом встановлено, що на лікування потерпілого лікарнею було витрачено 1370,48 грн., що підтверджується листом КЗ «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області №186 від 11.02.2015 року (а.с.10).

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.

Згідно ч. 2 ст. 1191 ЦК України Держава, ОСОБА_2 Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.

Оскільки Відповідачем, в наслідок скоєння злочину, державі завдана матеріальна шкода, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 1166, 1191, 1195 ЦК України, керуючись ст. ст. 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в інтересах держави, на користь КЗ «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області (ЄДРПОУ 26191575, р/р 35422204031060, ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018) 1370,48 (одна тисяча триста сімдесят гривень сорок вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 43947521 ?

Документ № 43947521 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43947521 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43947521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43947521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43947521, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 43947521, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 43947521 refers to case No. 367/1566/15-ц

This decision relates to case No. 367/1566/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43947516
Next document : 43947530