Court ruling № 43947432, 17.04.2015, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 381/1435/15-к

Провадження № 1-кп/362/153/15

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

17.04.2015 колегія суддів Васильківського міськрайонного суду Київської області у складі:

Головуючого судді Степаненка В.В.

суддів Грибанової Ю.Л.,Воробйової В.М.,

при секретарі Лагуті І.А.,

з участю прокурора Грузінова О.М.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Василькові матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014110310001965 від 16.12.2014 р. про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України скоєного:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, українцем, громадянином України, мешканцем м.Фастів, пров. Менжинського,10, одруженим, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючим, раніше судимим 14.04.1997 року Ватутінським районним судом м. Києва, за ч.2 ст.141 КК України (в ред.1960року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна,01.08.2002 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, 04.06.2008 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.186, ст.395 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, 17.10.2008 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.186,ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,-

в с т а н о в и ла:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в тому,що він 15.12.2014 року, близько 19год.45хв. разом із невстановленою слідством особою вчинив розбійний напад на ломбардне відділення №256 ПТ "Ломбард Донкредит ТОВ "Інтер - Ріелті і компанія"" розташованого по вул. Соборна,45,м.Фастова,Київської області,заволодівши грошовими коштами у сумі 98490грн.70коп.та ювелірними виробами загальною вартістю 726 786грн.02коп., завдавши юридичній особі матеріальної шкоди на загальну суму 825 276 грн.72коп..

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

-угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПКУкраїнине надійшло;

-підстав для закриття провадження згідност. 284 КПК Українине вбачається;

-підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

-підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечували, у зв'язку з чим колегія суддів вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України колегією суддів у відкритому судовому засіданні.

Одночасно прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,оскільки існують ризики,передбачені ч.1 ст. 177 КПК України,а саме можливість впливу на потерпілих і свідків та ухилення від суду.

Обвинувачений та його захисники проти задоволення клопотання прокурора заперечували,оскільки вважать,що прокурором не надано суду доказів на підтвердження названих ним ризиків.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія судді приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Підставою застосування запобіжного заходу, згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Оскільки, ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, в даному кримінальному проваджені існують,а саме можливість переховування ОСОБА_3 від суду, незаконно впливати на потерпілих та вчинити нове кримінальне правопорушення,то є всі підстави для задоволення клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,315,316,317,383КПК України,колегія суддів,-

у х в а л и ла:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №№12014110310001965 від 16.12.2014 р. про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України скоєного: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, українцем, громадянином України, мешканцем м.Фастів, пров. Менжинського,10, одруженим, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючим, раніше судимим 14.04.1997 року Ватутінським районним судом м. Києва, за ч.2 ст.141 КК України (в ред.1960року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна,01.08.2002 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, 04.06.2008 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.186, ст.395 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, 17.10.2008 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 186,ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі на 24 квітня 2015 року о 15 год. 00хв. у Васильківському міськрайонному суді Київської області /м. Васильків, вул. Шевченка 8/ колегією суддів у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих,захисника,свідків, згідно рєєстру матеріалів досудового розслідування, доставити обвинуваченого.

Обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 управління Державної пенітенціарної служби України м. Києва та Київської області продовжити строком 60 (шістдесят) днів, а саме до 15.06.2015 року включно.

Головуючи й суддя Степаненко В.В.

судді Грибанової Ю.Л.,

ОСОБА_4,