Справа № 360/2428/13-ц
УХВАЛА
05 травня 2015 року Бородянський районний суд
Київської області в складі:
головуючого-судді Додатко В.Д.,
при секретарі Бурак Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в мотивувальній частині рішення від 21 квітня 2015 року по справі № 360/2428/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Немішаєвська селищна рада Бородянського району Київської області про розподіл спільного сумісного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
30 квітня 2015 року до суду із заявою про виправлення описки звернувся ОСОБА_1, мотивуючи її тим, що в описовій частині рішення було допущено описку у вартості автомобіля TOYOTA CARINA,1993 року випуску замість 75000 гривень вказано 775000 гривень
При огляді рішення суддя В.Д. Додатко встановив описку в мотивувальній частині рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Немішаєвська селищна рада Бородянського району Київської області про розподіл спільного сумісного майна подружжя, помилково вказавши вартість автомобіля TOYOTA CARINA,1993 року випуску 775000 гривень замість вірного 75000 гривень .
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки у відсутності сторін.
Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає, що при виготовленні судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Немішаєвська селищна рада Бородянського району Київської області про розподіл спільного сумісного майна подружжя, було допущено описку в мотивувальній частині рішення у вартості автомобіля TOYOTA CARINA,1993 року випуску замість 75000 гривень вказано 775000 гривень.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описки в мотивувальній частині рішення Бородянського районного суду Київської області від 21 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Немішаєвська селищна рада Бородянського району Київської області про розподіл спільного сумісного майна подружжя, встановив у вартості автомобіля TOYOTA CARINA,1993 року випуску замість 775000 гривень вказати вірно 75000 гривень.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Київської області через Бородянський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
ОСОБА_3sp; В.Додатко
The court decision No. 43947378, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 360/2428/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: