Справа № 278/5260/13-к Головуючий у 1-й інст. Баренко С. Г. Категорія ст.115 ч.1 КК України Доповідач Євстаф'єва Т. А.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30 квітня 2015 р. Суддя апеляційного суду Житомирської області Євстаф'єва Т.А., вирішуючи питання про прийняття апеляційних скарг потерпілої ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, заступника прокурора Житомирської області Козлова Ю.О., адвоката Кравчука В.І. на вирок Житомирського районного суду від 19 березня 2015 року у кримінальному провадженні №12013060010000238 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст.115 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
апеляційні скарги потерпілої ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, заступника прокурора Житомирської області Козлова Ю.О., адвоката Кравчука В.І. відповідають вимогам ст.396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.398 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, заступника прокурора Житомирської області Козлова Ю.О., адвоката Кравчука В.І. на вирок Житомирського районного суду від 19 березня 2015 року у кримінальному провадженні №12013060010000238 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст.115 ч.1 КК України.
Забезпечити підготовку апеляційних скарг потерпілої ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, заступника прокурора Житомирської області Козлова Ю.О., адвоката Кравчука В.І. на вирок Житомирського районного суду від 19 березня 2015 року до апеляційного розгляду.
Встановити строк до 10 травня 2015 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційні скарги потерпілої ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, заступника прокурора Житомирської області Козлова Ю.О., адвоката Кравчука В.І.
Суддя:
The court decision No. 43947200, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 278/5260/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: