Court ruling № 43946404, 15.04.2015, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
15.04.2015
Case No.
274/6583/14-ц
Document №
43946404
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/6583/14-ц

Провадження № 2/0274/352/15

Ухвала

15.04.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Щербака Д.С., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ КБ "ПриватБанк" через уповноваженого представника звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість за укладеним кредитним договором № ZRSWG100000172 від 22.06.2007 року в сумі 475576,99 грн та понесені судові витрати.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про прийняття до розгляду зустрічного позову до ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання недійсним кредитного договору № ZRSWG100000172 від 22.06.2007 року.

Просить обєднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача, діючий на підставі довіреності, ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання відповідачки не заперечив.

Дослідивши зустрічний позов та матеріали справи суд встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічна позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.

Судовий розгляд справи по суті не розпочатий.

Зі змісту зустрічного позову вбачається, що він взаємоповязаний з первісним позовом, тому їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст.ст. 123,126 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитного договору недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Щербак

Часті запитання

Який тип судового документу № 43946404 ?

Документ № 43946404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43946404 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43946404 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43946404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43946404, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 43946404, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 43946404 refers to case No. 274/6583/14-ц

This decision relates to case No. 274/6583/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43946398
Next document : 43946407