Court ruling № 43946239, 26.03.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
26.03.2015
Case No.
161/4245/15-ц
Document №
43946239
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/4245/15-ц

Провадження № 2/161/1946/15

У Х В А Л А

про залишення без руху

26 березня 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луцької міської ради про визнання недійсною відмови у розгляді заяви громадян про безоплатну передачу у власність (приватизацію) земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання недійсною відмови у розгляді заяви громадян про безоплатну передачу у власність (приватизацію) земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку.

Дана заява подана без додержання вимог, передбачених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Однак, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачами не зазначено ціну позову по майновій вимозі і, відповідно, не сплачено судовий збір по ній.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: р/р № 31214206700002, одержувач коштів м. Луцьк, 22030001 Банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.

Таким чином, з врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луцької міської ради про визнання недійсною відмови у розгляді заяви громадян про безоплатну передачу у власність (приватизацію) земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання нею копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 43946239 ?

Документ № 43946239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43946239 ?

Дата ухвалення - 26.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43946239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43946239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43946239, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 43946239, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 43946239 refers to case No. 161/4245/15-ц

This decision relates to case No. 161/4245/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43946222
Next document : 43946243