Справа №705/2575/15-ц
2-н/705/62/15
Уманський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 травня 2015 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Уманьводоканал» (Черкаська область м. Умань вул. Залізняка, 16) про видачу судового наказу, щодо стягнення боргу в сумі 4877,11 грн. з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 509,526 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 3, 95, 96,98, 102,103 ЦПК України.
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Комунального підприємства «Уманьводоканал» (Черкаська область м. Умань вул. Залізняка, 16 р/р № 26005060706878 МФО 354347 в ЧФ КБ «ПриватБанк», ідентифікаційний код 03357174) заборгованість за надані послуги в сумі 4877,11 (чотири тисячі вісімсот сімдесят сім гривень одинадцять копійок).
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Уманьводоканал» (Черкаська область м. Умань вул. Залізняка, 16 р/р № 26005060706878 МФО 354347 в ЧФ КБ «ПриватБанк», ідентифікаційний код 03357174) витрати повязані з оплатою судового збору в сумі 121,80 грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником протягом 10 днів з дня отримання ним копії судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Судовий наказ може бути предявлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
Суддя Ю.В. Мазуренко
The court decision No. 43945366, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 705/2575/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: