№ 43945107, 21.03.2012, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 3 - 221/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

23 березня 2012 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20 лютого 2012 року ОСОБА_1 о 12 год. 30 хв. в смт. Цибулів на ставку «Заводський» ловив рибу, забороненим для рибальства сіткоснастевим виробом із снастевого матеріалу Екран (косинка) в кількості 5 (п»ять) шт., та виловив рибу карась 1 (один) шт., чим заподіяв збитки на суму 17 (сімнадцять) грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Права, особі яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 268 КУпАП - розяснено.

ОСОБА_1 винним себе в суді визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що її вина в суді повністю доведена наявними у справі матеріалами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 029967 від 20 лютого 2012 року, відповідно до якого 20 лютого 2012 року ОСОБА_1 о 12 год. 30 хв. в смт. Цибулів на ставку «Заводський» ловив рибу, забороненим для рибальства сіткоснастевим виробом із снастевого матеріалу Екран (косинка) в кількості 5 (п»ять) шт., та виловив рибу карась 1 (один) шт., чим заподіяв збитки на суму 17 (сімнадцять) грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП. (а. с. 1);

-поясненням (а.с.2);

-актом виявлення та вилучення (а. с. 3);

-опис оцінкою (а. с. 4);

-приймальним актом № 308 (а. с. 5);

розрахунком збитків (а.с.7).

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, пом"якшуючі та об"тяжуючі обставини, суд вважає за необхідне обрати стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно здобутих водних живих ресурсів.

Також суд вважає за необхідне на підставі ст.283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 у відшкодування шкоди 17 грн.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення: риболовного сіткоснастевого виробу з снастевого матеріалу типу «Екран»в кількості 5(п"яти) штук та без конфіскації незаконно здобутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища Цибулівської селищної ради р/р 33119331700320, МФО 854018, код платежу 24062100, 37938738 УДКСУ У Монастирищенському районі у відшкодування завданої шкоди 17 (сімнадцять) гривень 00 коп.

Постанова підлягає виконанню з моменту проголошення.Штраф має бути сплачений в добровільному порядку не пізніш як через 15 днів з дня одержання копії постанови. У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 коп. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя: Д. С. Ротаєнко