№ 43944712, 14.04.2015, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Маслов М. І.

Справа № 644/1719/15-п

Провадження № 3/644/538/15

14.04.2015

Справа № 644/1719/15-п

3/644/538/2015

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.04.2015 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Маслов М.І, розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Начальника Харківської виправної колонії №43 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Харківській області, громадянина України, що не працює, місце реєстрації і мешкання: Харківська обл., м. Нова Водолага, вул.. Чайковського б. 16, -

ВСТАНОВИВ:

20.02. 2015 року оперуповноваженим ОБНОН ХВК №43 капітаном внутрішньої служби ОСОБА_2 складено адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 по факту того, що 20.02.2015 р. об 10.45 год. під час огляду автомобіля Камаз д.н.з АХ 8119 АІ, який належить гр.. ОСОБА_1, який прибув до Харківської ВК №43 по виробничих питаннях, у дверній ниші було виявлено та вилучено скляну ємкість об»ємом 200 гр. зі спиртовмісною речовиною об»ємом приблизно 60-70 гр.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання зявився, пояснив все так, як зазначено в даній постанові, просив його суворо не карати, зазначав, що скоїв правопорушення не навмисно.

Факт допущеного порушення підтверджується представленими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 20.02.2015 р., письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1. іншими зібраними матеріалами у справі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, та вважає за можливе накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.24, 33-35, 38, 188, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя -