У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2015 Справа №607/19877/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді Процько Я.В.,
з участю секретаря Зубко О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі заяву публічного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» про виправлення описки в рішенні суду,
ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2014 року, на підставі заяви ПАТ «Тернопільміськгаз», Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено судовий наказ згідно якого з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Тернопільміськгаз» стягнено 3'708,11 грн. заборгованості по оплаті за спожитий природній газ і 121,80 грн. судового збору.
19 березня 2015 року голова правління ПАТ «Тернопільміськгаз» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в даному судовому наказі, котра полягає в тому, що у ньому не вірно зазначено адресу проживання боржниці, а саме: «вул. Ст. Бандери, 100/11» замість «вул. Ст. Бандери, 100/4».
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, що беруть участь у справі …, виправити допущені в судовому рішенні описки.
Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. (ч. 3 ст. 219 ЦПК України)
В судове засідання учасники судового розгляду не зявились, що в силу ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 607/19877/14-ц та зазначеного судового наказу, суд, виносячи його допустив описку про яку зазначає заявник. ЇЇ слід виправити.
Керуючись ст.ст. 210, 219, п. 10 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 грудня 2014 року, винесеному за заявою публічного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожитий природній газ, зазначивши, що адресою проживання боржниці є «просп. Ст. Бандери, 100/4», а не «вул. Ст. Бандери, 100/11».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Процько Я.В.
The court decision No. 43944071, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 607/19877/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: