Court ruling № 43943721, 22.04.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.04.2015Справа № 910/2162/15-г

За позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасдорсервіс"про усунення перешкод в користуванні нерухомим майномза зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Пасдорсервіс"доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"провитребуванння майна з чужого незаконного володіння Суддя Підченко Ю.О. Представники сторін: від позивача (за первісним позовом):Мартинюк Є.В. - представник за довіреністю;від відповідача (за первісним позовом):Вінокурова Р.О. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасдорсервіс" про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.02.2015 р. порушено провадження у справі №910/2162/15-г, розгляд справи призначено на 18.03.2015 р.

18.03.2015 р. через загальний відділ суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Пасдорсервіс" було подано зустрічну позовну заяву про витребування майна - виробничої бази, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Бутлерова Академіка, 4 загальною площею 4 098, 40 кв.м - з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.2015 р. у зв'язку із надходженням зустрічної позовної заяви, неявкою представника відповідача та необхідністю подання додаткових доказів по справі, розгляд справи відкладено на 03.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2015 р. прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасдорсервіс" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

У зв'язку з перебуванням судді Підченка Ю.О. на лікарняному, ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2015 р. розгляд справи №910/2162/15-г призначено на 22.04.2015 р.

В судове засідання 22.04.2015 р. представник позивача за первісним позовом з'явився, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання 22.04.2015 р. з'явився, подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Як зазначає Верховний Суд України в листі №1-5/45 від 25.01.2006 р. критерії оцінювання розумності строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ. Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади.

Відтак, враховуючи необхідність встановлення всіх фактичних обставин справи, а також необхідність забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача за первісним позовом про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасдорсервіс" та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Суддя Ю.О. Підченко