ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.04.2015 Справа № 905/2571/14
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані" від 04.03.2015 р. вх. № 09-06/11552 про відновлення справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані" (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 8; поштова адреса: 08132, Київська область, м. Вишневе, а/с 48 - Б)
До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (84306, Донецька область, м. Краматорськ)
про стягнення заборгованості за договором поставки № 15/36 від 11.01.2013 у розмірі 113 255,00 грн.
Представники сторін:
Від позивача: Меркулов Р.С., довіреність №01-01/15 від 01.01.2015 р.
Від відповідача: не з'явився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
04.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані" надійшла заява від 04.03.2015 р. вх. № 09-06/11552 про відновлення справи.
Ухвалою суду від 04.03.2015 р. прийнято заяву до розгляду, судове засідання призначено на 06.04.2015 р.
У судовому засіданні 06.04.2015 р. представник позивача підтримав доводи, викладені у заяві від 04.03.2015 р. за вх. № 09-06/11552 та просить суд відновити справу.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
30.03.2015 р. до суду від відповідача надійшло клопотання від 27.03.2015 р. за вих. №17/295 про відкладення розгляду у зв'язку з неможливість уповноваженого представника відповідача з'явитися у судове засідання.
Суд зазначає, що відповідачем необґрунтовано поважності причини неявки у судове засідання представника відповідача.
Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. №18 у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.
Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, ненадання ним витребуваних судом документів, необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 29.04.2015 р. о/об 15 год. 00 хв.
2. Зобов'язати відповідача надати: всі матеріали апеляційного оскарження рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2014 р. у справі №905/2571/14: копію апеляційної скарги на рішення з додатками до неї, докази направлення на адресу позивача апеляційної скарги, докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду; відзив на позовну заяву ТОВ "Альфа-Метал-Компані" справі №905/2571/14; всі документи, які було надано до господарської справи №905/2571/14 під час розгляду у господарському суді Донецької області.
3. Зобов'язати позивача надати: копію позовної заяви з додатками, яку було прийнято господарським судом Донецької області до розгляду та порушено провадження у справі №905/2571/14; всі документи, які було надано до господарської справи №905/2571/14 під час розгляду у господарському суді Донецької області.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя К.В.Проскуряков
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 43943689, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/2571/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: