Court ruling № 43942923, 30.04.2015, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

справа № 6/325/5/2015

325/58/14-ц

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30 квітня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., провівши відкрите судове засідання в смт.Приазовське Запорізької області, у справі за заявою сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма Україна, заінтересовані особи: ОСОБА_1 та відділ державної виконавчої служби Приазовського районного управління юстиції, про розстрочку виконання рішення суду у справі № 2/325/34/2014,

ВСТАНОВИВ:

Представник СВК Агрофірми Україна в судове засідання не прибув, відомості про вручення йому судової повістки на цей час у суді відсутні.

ОСОБА_1 до суду не прибув, надав заяву про відкладення розгляду справи, так як він завчасно не отримав судову повістку та не мав змоги підготуватися до розгляду справи.

Головний державний виконавець Воронцова О.В. в судове засідання не прибула, надіслала заперечення на заяву СВК.

Статтею 373 ЦПК передбачено, що питання про відстрочку або розстрочку виконання вирішується у судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до вимог п.1ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього Кодексу у разі неявки в судове засідання однієї із сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки.

Враховуючи вимоги ч.4ст.74 ЦПК про завчасність виклику осіб, які беруть участь у справі, а також відсутність відомостей про отримання судової повістки представником СВК Агрофірми Україна та ОСОБА_1, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 74, 169, 209, 210, 373 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за заявою сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма Україна про розстрочку виконання рішення суду у справі №2/325/34/2014 на 13 годину 30 хвилин 20 травня 2015 року.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус