Court ruling № 43942676, 09.04.2015, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
09.04.2015
Case No.
335/694/15-ц
Document №
43942676
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/694/15-ц

2/335/653/2015

09 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позовних вимог є звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №08-987-10П-1 від 17.09.2008 року, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2, на забезпечення виконання кредитних зобовязань ОСОБА_1 за укладеним нею з ПАТ «Укрсоцбанк» договором про надання відновлюваної кредитної лінії №08-987-10П-ВКЛ від 17.09.2008 року.

Статтею 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що предметом спору у даній справі є звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на нежиле приміщення, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, та яке було передано останньою в іпотеку з метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за укладеним з ПАТ «Укрсоцбанк» договором про надання відновлюваної кредитної лінії №08-987-10П-ВКЛ від 17.09.2008 року, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, оскільки ухвалене рішення у вказаній справі може вплинути на її права та обовязки.

Керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (72304, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Декабристів, 13-А).

Направити ОСОБА_1 копію позовної заяви з доданими до неї документами та повідомити про наступне судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Гашук

Часті запитання

Який тип судового документу № 43942676 ?

Документ № 43942676 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43942676 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43942676 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43942676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43942676, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 43942676, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 43942676 refers to case No. 335/694/15-ц

This decision relates to case No. 335/694/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43942651
Next document : 43942683