ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
"08" січня 2009 р. Справа № 12/117
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи № 12/117
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж, м. Кіровоград,
до відповідача: фізичної особи - підприємця Чорної Надії Михайлівни, м. Кіровоград
про стягнення 7 177,28 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж подано позов до фізичної особи - підприємця Чорної Надії Михайлівни про стягнення заборгованості за перевищення договірних рівнів споживання електричної енергії в сумі 7 177,28 грн.
Рішенням господарського суду від 18.12.2008 року позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж задоволено повністю, стягнуто з приватного підприємця Чорної Надії Михайлівни, 25026, м. Кіровоград, вул. Паркова, буд. 2-а, п/р № 26009312397001 в Кіровоградській філії КБ "Приватбанк", МФО 323583, код ЄДРПОУ 2183711009 на користь Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", 25012, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 15 від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж, 25026, м. Кіровоград, вул. Севастопольська, 9а, заборгованість в сумі 7 177, 28 грн., на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2603231211425 в філії Кіровоградське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 323475, код ЄДРПОУ 23226362 , а також державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 118 грн. на п/р № 26006001000865 у ВАТ "Перший інвестиційний банк" у м. Києві, МФО 300506, код ЄДРПОУ 23226362 .
Однак, при друкуванні вказаного рішення в резолютивній частині в другому абзаці було допущено описку в зазначені № поточного рахунку відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних, а саме вказано: "поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2603231211425", правильно вважати: "поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260323121425".
Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, господарський суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду від 18.12.2008 року описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду від 18.12.2008 року по справі № 12/117.
2.Викласти другий абзац резолютивної частин рішення господарського суду від 18.12.2008 року № 12/117 в такій редакції:
"Стягнути з приватного підприємця Чорної Надії Михайлівни, 25026, м. Кіровоград, вул. Паркова, буд. 2-а, п/р № 26009312397001 в Кіровоградській філії КБ "Приватбанк", МФО 323583, код ЄДРПОУ 2183711009 на користь Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", 25012, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 15 від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж, 25026, м. Кіровоград, вул. Севастопольська, 9а, заборгованість в сумі 7 177, 28 грн., на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260323121425 в філії Кіровоградське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 323475, код ЄДРПОУ 23226362 , а також державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 118 грн. на п/р № 26006001000865 у ВАТ "Перший інвестиційний банк" у м. Києві, МФО 300506, код ЄДРПОУ 23226362."
3. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя
Т. В. Макаренко
The court decision No. 4394259, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 12/117. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: