Court ruling № 43942016, 30.04.2015, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/4747/14-ц

Провадження№ 2/266/129/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

30 квітня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.,

при секретарі - Петрухіной Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської Ради звернувся до суду із позовом, в якому просив позбавити відповідачку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини на користь опікуна або державної установи, куди буде влаштована дитина.

16 березня 2015 року, ОСОБА_2 звернулась із зустрічним позовом до органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської Ради та Благодійної організації Центр соціального піклування дитини Оновлення, в якому просила ухвалити рішення, яким відібрати у відповідачів її неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, повернути її для проживання із матірю, тобто нею, встановити місце її проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а також звільнити її від сплати судового збору та прийняти дану зустрічну заяву до спільного розгляду разом із позовом органу опіки до неї про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 20.03. 2015 року відкрито провадження за зустрічною позовною заявою та прийнято до спільного розгляду із первісним позовом.

24 квітня 2015 року від позивача за основним позовом - органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської Ради надійшла заява, в якій позивач просив позовні вимоги залишити без розгляду у звязку із передачею дитини матері.

Також, 30 квітня 2015 року в судове засідання від позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 надійшла заява, в якійвона просила її зустрічний позов залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И Л А:

Основний позов Органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради - залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської Ради та Благодійної організації Центр соціального піклування дитини Оновлення про відібрання неповнолітньої дитини - залишити без розгляду.

Розяснивши позивачам, що вони мають право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Дзюба М. В.