ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.04.15р. Справа № 904/1942/14
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА Д", м. Дніпропетровськ
Про розстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.15 р.
У справі:
За позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА Д", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за фактичне користування земельною ділянкою в розмірі 282 101 грн. 32 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2014 року, яким в задоволенні позову - відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2014 року у справі №904/1942/14 скасовано. Прийнято нове рішення. Позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Д" на користь Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області збитки, завдані використанням земельної ділянки - 150 631,52 грн., судовий збір за розгляд позовної заяви - 3 046,70 грн., судовий збір за розгляд апеляційної скарги - 1 523,35 грн. В решті позову відмовлено.
У зв'язку з надходженням касаційної скарги, супровідним листом від 11.03.2015 року матеріали справи №904/1942/14 направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого скерування справи до Вищого господарського суду України.
28.04.2015 року Відповідач подав заяву про розстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 року до квітня 2018 року.
Станом на 29.04.2015 року матеріали справи №904/1942/14 до господарського суду Дніпропетровської області не повертались.
Пунктом 3.16 пленум Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, відкласти вирішення питання про прийняття заяви про розстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 року до повернення матеріалів справи №904/1942/14 із суду вищої інстанції.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА Д" про розстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 року до повернення матеріалів справи №904/1942/14 із суду вищої інстанції.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 43941661, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/1942/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: