ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"21" січня 2009 р.
Справа № 32/135-08-4825
За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси;
до боржника: Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод” (65039, м. Одеса. вул. Артилерійська, 4; код ЄДРПОУ 07934823);
про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін:
від прокуратури: Свентицький І.С. за довіреністю №4869 від 16.09.2008р.;
від кредитора: УПФУ в Малиновському районі м. Одеси –Франчук В.С. за довіреністю №11062/13 від 15.12.2008р.;
від боржника: Люшененко Ю.І. –директор, Губанов Р.П. на підставі довіреності від 21.04.2008р.
Суть спору: про визнання банкрутом
У зв’язку з неподанням витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ч.12 ст.30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.2 ст.77, ст. 86 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 18.02.2009р. о 11:00 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду
(м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №102.
2.Зобов’язати надати:
кредитора: докази, що підтверджують викладені у заяві обставини, а саме докази подання Управлінням Пенсійного фонду України вимоги від 01.10.2008р. на суму 462 619,13 грн. до органів Першого відділу ДСВ в Малиновському районі та прийняття їх до виконання;
боржника: доповнення до відзиву з вказівкою всіх обставин згідно ухвали суду від 22.12.2008р.
3.Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, державному органу з питань банкрутства.
Явка представників заявника та боржника обов’язкова.
Суддя Грабован Л.І.
The court decision No. 4394135, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-23-32/135-08-4825. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: