ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 квітня 2015 року м. Київ К/800/16024/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в :
Ухвалою від 07 квітня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк до 21 квітня 2015 року для усунення її недоліків.
Однак позивачем до цього часу не виконано вимоги ухвали від 07 квітня 2015 року, оскільки в скарзі не зазначено повне найменування і адреса всіх осіб, які беруть участь у справі; в скарзі незрозуміло викладені вимоги до суду касаційної інстанції особи, що її подає; до скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій; до скарги не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; до скарги не додано документа про сплату судового збору (Отримувач коштів УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача 31210255700007, код ЄДРПОУ 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", символ звітності 255) або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати, а тому касаційну скаргу необхідно вважати неподаною до суду та повернути її заявнику.
Керуючись ст.ст. 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 вважати неподаною до Вищого адміністративного суду України та повернути її заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Заїка
The court decision No. 43940149, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2а-7029/12/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: